新闻中心

以专业服务与客户满意度的最高境界为目标而不懈努力

你当前位置 奇异果体育 > 新闻中心 > 公司新闻

商标被抢注成老字号品牌保护难题baet365

发布时间:2023-01-05 13:31:43    阅读量:

  baet365在大栅栏内联升总店的四楼会议室内,播放的假冒伪劣布鞋的视频令在场的所有人气愤不已,一场有关老字号知识产权保护的论证讨论就此开始。老字号商标维权是众所周知的老话题,内联升是正被困扰的企业之一,希望通过专家论证寻找一个更有效的维权方法。

  内联升董事长兼总经理程来祥表示,之所以召开此次专家论证会,主要是为内联升正在进行的官司服务。

  据了解,此次与内联升陷入官司纠纷的公司是福联升。资料显示,福联升公司自2006年开始向商标局申请注册多个含有“联升”的商标在第25类商品服装、鞋、帽上,如“福联升”、“祥联升”、“步联升”、“鑫联升”、“吉福联升”等中文、拼音及图形变换组合而成的商标。内联升公司自知道后,向商标局、商评委提出异议、异议复审以维护其权益。baet365

  内联升的代理律师介绍,2009年,福联升鞋业公司向商标局提出申请注册“福联升FULIANSHENGE及图”商标(以下简称“被异议商标”),指定使用在第25类商品上。在异议期内,内联升鞋业公司以与“内联升”商标构成近似等理由提出异议,baet365商标局裁定异议理由不成立,被异议商标予以核准。2012年,内联升公司不服商标局的裁定,向商标评审委员会提出复审,商标评审委员会裁定,两商标构成近似商标,被异议商标不予核准注册。之后,福联升公司不服商标评审委员会的裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销商标评审委员会的裁定。北京市第一中级人民法院则认为,两商标不构成近似,故判决撤销商标评审委员会做出的商标异议复审裁定,并要求商标评审委员会重新做出裁定。

  目前,商标评审委员会及内联升公司已经向北京市高级人民法院提出上诉,案件正在进一步审理中。

  北京商报记者了解到,福联升与内联升的商标是否构成近似,商标局与商标评审委员会认定不一。因此,是否构成近似就成为了内联升与福联升商标官司的核心问题。

  中国科学院知识产权系主任李顺德表示,保护商标的目的就是为了区分商品的不同来源,避免同类商品造成来源混淆。在区分内联升与福联升时,不仅要从音、形、义上判断,还有一个最主要的问题,“这个商标在使用的过程中,给消费者造成了很多误导”。

  北京市高院知识产权庭原审判长张冰也表示,“在知名标和不知名标对比的情况下,不应该采取整体对比的方法,而是主要部分,或者是比较明显容易识别的部分,不能单纯地只是把它的整体图形拉起来一起考虑”。

  张冰认为,在福联升申请注册时,内联升已经是驰名商标,这种情况下,审查时就应该考虑驰名商标的情况。

  李顺德表示,内联升作为北京老字号,已经成为北京的代表性品牌,其在国内的影响力毫无争议。

  此外,一位知识产权保护专家表示,“从来源上、含义上讲,福联升注册时,是怎么想到将联升两个字放在一起用,这并不是一种常规用法,因此很明显就是傍名牌”。

  程来祥表示,该案例并不是内联升遇到的第一起知识产权保护案,每年内联升都要处理多起或大或小的知识产权纠纷。

  据程来祥介绍,从2001年改制以来,内联升就在积极维护自身权益,平均每年打击侵权商标案件千余起,打掉近似商标十余个。“为维权,公司在聘请法律顾问的同时,还专门聘请了知识产权法律顾问,维权的成本投入已经越来越高,企业的压力越来越大。”

  北京老字号协会负责人则表示,“老字号经过多年的积淀,都拥有较高的知名度及稳定的消费群,这些企业如闻名海内外的王致和,以及稻香村、瑞蚨祥、六必居、信远斋等都曾被商标官司所困”。

  国家工商行政管理总局商标局原副局长董保霖也表示,国内被抢注的商标很多,“只要你稍有名气,你不去注册他就去注,他围绕着你的注册能搞很多名堂”。董保霖认为,抢注的根本问题是诚信,当下商业中不讲诚信的现象太多,“不光是假货,baet365假标志在我们国家可以说是个大的问题”。董保霖说。

  中国政法大学教授刘瑛也表示,在现在市场开放的情况下,部分企业过度利用商标注册程序钻法律空子的投机行为,严重影响了整个社会的信用体系。(记者 贺陈慧)

  南京大屠杀公祭习谈公祭日亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩股市年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌案3大疑问东三省人口流出习公祭日讲话谈吃空饷问题中央经济工作会议