发布时间:2023-06-29 10:15:56 阅读量:
baet3652009年5月,被告在北京展览馆主办了名为“何日君再来”的邓丽君经典歌曲2009全球巡回演唱会北京站的演出,在演唱会中未经许可公开表演了《月亮代表我的心》、《甜蜜蜜》、《恰似你的温柔》、《海韵》以及《独上西楼》5首歌曲,但并未征得著作权人及中国音乐著作权协会(以下简称:音著协)的许可,也未交纳著作权使用费。这5首歌曲的词曲作者已将其著作权授权给我国台湾地区著作权协会行使,该协会又与音著协签订了“相互代表合同”,由音著协在大陆行使这5首歌曲的著作权。音著协起诉被告侵犯该5首歌曲的表演权。法院认为:演出组织者组织演出,使用他人作品的,应取得著作权人的许可,并支付报酬。但被告在其组织的演唱会中使用音著协管理的涉案5首歌曲baet365,并未征得许可,亦未支付报酬,故侵犯了相关著作权人的表演权。
查看详情
作家庄羽创作了长篇小说《圈里圈外》,其指称郭敬明的长篇小说《梦里花落知多少》抄袭了《圈里圈外》的片段以及能够表达作品内容的部分语句。法院经审理后认定:两部作品中有12个主要情节明显雷同。同时,在庄羽指控侵权的57处“一般侵权情节和语句”中,部分内容明显相似。法院认为:将两部作品整体上进行对比,《梦里花落知多少》中主要人物及情节与《圈里圈外》中的主要人物及情节存在众多雷同之处。从构成相似的主要情节和一般情节、语句的数量来看,已经远远超出了可以用“巧合”来解释的程度。从情节和语句来看,如果一个情节或一个语句相似的就认为构成剽窃,对被控侵权人是不公平的;但如果在两部作品中相似的情节和语句普遍存在,则应当可以认定被控侵权的作品构成了抄袭。
查看详情
原告托马斯·克尔创作了人物肖像画《曼哈顿的印第安人》,其中人物的突出特征是显现了纽约曼哈顿摩天大厦群轮廓的印第安人发型。被告安尼坦·克尔创作了人物绘画也具有上述特征,并被作为《纽约客》杂技的封面刊登。法院认为:以摩天大厦群的轮廓看作为人物发型加以描述,属于“思想”。同时两幅绘画对这一思想的表达却完全不同。法院重申了认定侵权的基本原则:(两部作品之间)相似的一般印象并不足以认定侵权baet365。对于原告的侵权指称而言,只有表达上的相似才是有意义的。在该案中,将摩天大厦群的轮廓用做印第安人的发型是一种创意baet365,由色彩和线条等要素构成的人物造型才是作品的表达。被告绘制的人物无论是肖像和发型的具体造型上与原告的作品相去甚远,两者的相似性在于创意而非表达。
查看详情
北京文泰科技公司开发出了“文泰刻绘”软件,并设置了技术措施。该技术措施会自动验证用户试图运行的是否为正版。如果识别出盗版,则将阻止该盗版软件运行。孙某则在其网站中提供了“补丁文件”,专门用于破解“文泰刻绘”软件中的技术措施。用户下载安装该“补丁文件”后,就可以运行盗版的“文泰刻绘”软件。原告不仅起诉被告提供规避其技术措施的手段,而且认为被告的行为侵犯了其软件作品的修改权与保护作品的完整性。法院审理后指出:本案中原告所设置的技术措施是为保护其计算机软件著作权而附加于其上的控制访问与使用措施,被告的相关行为导致原告软件作品陷于未经授权而被接触使用的危险之中,从而被法律视作侵犯著作权的行为。
查看详情
Copyright © 2017-2023 四川鱼爪网络科技有限公司 版权所有蜀ICP备19005825号br>
成都鱼爪智云知识产权代理有限公司与大象飞扬知识产权代理有限公司成都分公司提供专利服务支持客服邮箱: 或致电: